M&A · Inversión · Desinversión

El riesgo tecnológico
que no ves
también tiene precio.

Acompañamos todo el ciclo transaccional: desde la preparación del vendedor hasta la creación de valor durante el periodo de holding. Criterio independiente en cada fase, con el riesgo cuantificado en el lenguaje del comprador.

5 fases del ciclo transaccional · Sell-side · Buy-side · PMI · Value creation

Cobertura del ciclo
Vendor Readiness — sell-side, pre-proceso
Buy-side Due Diligence — riesgo y cuantificación
Negociación y Firma — SPA / TSA / W&I
Integración PMI — 0 – 30 – 90 días
Value Creation — holding & preparación de salida

Por qué es necesaria

Ningún análisis financiero, legal o fiscal está completo sin evaluar el riesgo tecnológico.

En una operación, el comprador hereda la seguridad, la deuda técnica y las dependencias del activo. Si no aparecen en el data room, aparecen después: en el precio, en las garantías o en el plan post-closing.

Superficie de ataque

Deuda técnica, activos no inventariados y dependencias de terceros que el comprador hereda sin visibilidad.

Riesgos operativos

Paradas de servicio, pérdida de datos y fraude, con impacto directo en continuidad y EBITDA.

Riesgos regulatorios

Incumplimientos de NIS2, GDPR o normativa sectorial: contingencias que emergen después del closing.

Riesgo reputacional

Efecto directo en la valoración del activo y en la narrativa ante el siguiente comprador o inversor.

Sin una Cyber Due Diligence real, el deal puede incorporar riesgos no visibles en el data room que terminan afectando precio, condiciones y retorno.

Cuando el riesgo aparece tarde · casos públicos

−350 M$
Yahoo → Verizon · 2017

Las brechas de seguridad conocidas durante la operación se tradujeron en una rebaja directa del precio de compra.

18,4 M£
Starwood → Marriott · 2020

Una brecha heredada de Starwood, detectada después de la compra, terminó en sanción del regulador británico de protección de datos.

La ciberseguridad como componente ESG

GGovernance

La gestión del riesgo cibernético forma parte del control interno y de la responsabilidad del órgano de administración.

SSocial

La protección de datos y la continuidad del servicio afectan a clientes, empleados y stakeholders.

EEnvironmental

En sectores críticos, un incidente digital puede provocar interrupciones con impacto ambiental indirecto.

NIS2, DORA y CSRD convierten el riesgo cibernético en un factor relevante para la valoración y la defendibilidad del activo.

Nuestro enfoque

No buscamos vulnerabilidades. Cuantificamos cuánto afectan al deal.

kritero aporta criterio técnico-económico independiente a fondos, asesores y comités de inversión. Entregamos decisiones claras: qué riesgo importa, cuánto vale, cómo mitigarlo y cómo reflejarlo en el SPA/TSA. El entregable clave es un informe de riesgos cuantificado y priorizado para soportar la decisión de inversión.

Traducimos a impacto económico

La complejidad tecnológica, convertida en euros y en términos transaccionales.

Identificamos lo oculto

Riesgos que afectan a valoración, integración y retorno y no están en el data room.

Priorizamos por materialidad

Qué importa, cuánto importa y por qué.

Hablamos el idioma del deal

Hallazgos utilizables por comité, asesores y banca.

Qué nos diferencia · claridad defendible

01
Equipos senior end-to-end

El análisis crítico no se delega: el mismo equipo diseña la metodología, ejecuta la evaluación y presenta al comité.

02
Evaluación profunda por dominios

Madurez, exposición y control real. Evidencias y validación técnica, más allá de entrevistas y cuestionarios.

03
Cuantificación económica

Rangos de pérdida esperada, coste de remediación y priorización por materialidad.

04
Independencia total

No vendemos tecnología ni licencias. Sin incentivos comerciales que condicionen el criterio.

05
Enfoque transaccional

No es una auditoría técnica «para archivo»: es criterio defendible para valoración, negociación y plan post-closing.

Beneficios para el inversor y el asesor

Menos incertidumbre

Visión real del riesgo heredado antes de firmar.

Mejor negociación

Argumentos defendibles para precio, garantías y SPA.

Menos sorpresas

Contingencias y costes ocultos identificados a tiempo.

Protección del retorno

Menos CAPEX no planificado, ROIC más predecible.

Integración más rápida

Roadmap priorizado para los primeros 90 días.

El ciclo transaccional completo

Criterio independiente en cada fase. Desde el pre-proceso hasta la salida.

La mayoría de los servicios de ciberseguridad en M&A cubren solo la fase de due diligence buy-side. kritero acompaña todo el ciclo.

FASE 1
Sell-side
Vendor Readiness
Pre-proceso · 30 – 60 días antes del lanzamiento

Preparamos al vendedor antes de que entre el primer comprador. Identificamos red flags que reducen valoración, ordenamos el data room tecnológico y definimos el plan de mejora de 30-60 días para maximizar la posición negociadora.

—Auditoría rápida de postura tecnológica
—Identificación de red flags y pasivos ocultos
—Organización y revisión del data room
—Plan de mejora pré-venta priorizado
FASE 2
Buy-side
Due Diligence Técnica
Riesgo operativo, regulatorio, terceros y deuda técnica

Evaluamos el riesgo tecnológico del target con criterio de materialidad. Cada hallazgo tiene una cifra de impacto económico, una prioridad y una recomendación de tratamiento en SPA o precio.

—Postura de seguridad y deuda técnica
—Riesgo regulatorio y exposición normativa
—Seguridad de proveedores y cadena de suministro
—Cuantificación económica por hallazgo
—Informe ejecutivo para el comité de inversión
FASE 3
Negociación
Soporte Transaccional
Firma de SPA / TSA · W&I · Protecciones contractuales

Convertimos los hallazgos en argumentos negociadores con cifra. Proponemos las cláusulas de representaciones y garantías, ajustes de precio y condiciones de TSA vinculadas a riesgos tecnológicos concretos.

—Riesgos con cifra de impacto para negociación
—Propuesta de cláusulas de R&W para el SPA
—Condiciones tecnológicas del TSA
—Soporte a abogados y asesores financieros
FASE 4
PMI
Integración Post-Cierre
Roadmap 0 – 30 – 90 días · Hardening · Gobernanza básica

El riesgo no termina en el cierre — a menudo empieza ahí. Diseñamos e implementamos el plan de integración de seguridad con acciones concretas desde el día uno, organizadas en sprints de 30, 60 y 90 días.

—Roadmap de integración 0 – 30 – 90 días
—Hardening urgente de sistemas críticos
—Establecimiento de gobernanza básica
—Gestión de riesgos TSA y dependencias
FASE 5
Holding
Value Creation & Preparación de Salida
Periodo de holding · Plan Director · vCISO · Exit readiness

Durante el periodo de holding, la madurez en seguridad es un activo que impacta la valoración en la siguiente transacción. Implantamos el Plan Director, establecemos el modelo vCISO y preparamos al activo para el siguiente comprador.

—Plan Director de Seguridad (PDSI)
—Modelo vCISO durante el holding
—Madurez como argumento de valoración
—Vendor Readiness para la próxima salida

Qué evaluamos

16 dominios, basados en nuestro Plan Director de Seguridad.

Cada dominio se evalúa con evidencias y validación técnica —identidades, red, registros y arquitectura— y se cuantifica con modelos de riesgo económico como FAIR.

D.01Gobierno de la seguridad
D.02Protección de la información
D.03Seguridad de los RR. HH.
D.04Gestión de activos
D.05Sistemas y red
D.06Seguridad de las aplicaciones
D.07Seguridad en la configuración
D.08Identidades y accesos
D.09Gestión de amenazas
D.10Eventos de seguridad
D.11Continuidad
D.12Seguridad física
D.13Relaciones con proveedores
D.14Cumplimiento
D.15Garantía de la seguridad
D.16Uso de la IA

Nuestra base metodológica son más de 15 años diseñando Planes Directores de Seguridad y analizando riesgo en entornos complejos, regulados y de alta criticidad.

Caso ilustrativo

Un fondo evalúa la compra del 70% de una empresa logística digital.

Hallazgos críticos
  • GobiernoNo existe SGSI. Roles de seguridad no definidos. Políticas sin desplegar.
  • ActivosInventario incompleto. Dispositivos sin control. Ciclo de vida no gestionado.
  • Red y sistemasSegmentación insuficiente. Configuraciones no basadas en guías.
  • IdentidadesSin revisión periódica. Credenciales débiles. Privilegios no controlados.
  • ContinuidadSin pruebas de recuperación documentadas ni BIA actualizado.
  • ProveedoresNo evaluados. Sin cláusulas de seguridad en contratos críticos.
Cuantificación del riesgo
RiesgoProb.Impacto estimado
Fuga de datosAlta1,2 – 2 M€
Parada de servicioMedia0,5 – 0,9 M€
Incumplimiento NIS2Alta2–4 % facturación
Incidente de malwareAlta0,3 – 0,6 M€
Precio y estructura

Ajuste según la materialidad cuantificada.

Protecciones en SPA/TSA

Según la tipología de cada riesgo identificado.

Roadmap post-closing

Con las inversiones mínimas ya priorizadas.

kritero Risk Scoring Card

Riesgo actual y objetivo a 90 días
DominioActualObjetivoAcción clave post-closing
Gobierno y políticasCríticoMedioSGSI básico y roles propietarios en 30 días
Gestión de activosCríticoMedioInventario completo y clasificación de activos críticos
Red y sistemasAltoBajoSegmentación prioritaria y hardening de configuraciones
Identidades y accesosCríticoMedioRevisión de privilegios y MFA en cuentas críticas
Continuidad operativaCríticoMedioBIA, RTO/RPO definidos y prueba de recuperación
Cumplimiento regulatorioAltoBajoGap analysis NIS2 y roadmap de adecuación
Gestión de tercerosCríticoMedioInventario de proveedores críticos y cláusulas
Protección de la informaciónAltoMedioClasificación de datos y controles DLP mínimos
Riesgo global actual
Crítico1,4 / 5
→
Riesgo objetivo a 90 días
Medio3,2 / 5

Escala: 1 crítico · 2 alto · 3 medio · 4 bajo · 5 muy bajo

Caso ilustrativo construido a partir de patrones reales; datos no atribuibles a ninguna empresa.

¿Para quién?

El criterio correcto, para el interlocutor correcto.

Private Equity
Fondos de inversión

Soporte en todo el ciclo: pre-LOI, due diligence, 100 days plan y preparación del exit. Riesgo cuantificado en el lenguaje del comité de inversión.

Corporate M&A
Empresas adquirentes

Criterio independiente para la dirección y los equipos de M&A corporativo. Integración de la perspectiva de riesgo tecnológico desde el primer contacto.

Sell-side
Empresas en proceso de venta

Preparación proactiva antes de entrar en proceso. Eliminamos red flags, ordenamos el data room y maximizamos la valoración tecnológica antes de que entre el primer comprador.

Preguntas frecuentes

Lo que los inversores y directivos preguntan

¿Cuándo hay que involucrar a kritero en un proceso de M&A?+
Lo antes posible. En buy-side, idealmente en la fase de LOI o antes del inicio de la due diligence técnica. En sell-side, 30-60 días antes del lanzamiento del proceso. Cuanto antes identificamos los riesgos, más opciones tienes: ajustar la valoración, incluir cláusulas contractuales o decidir no avanzar con información suficiente.
¿Qué acceso necesítais a los sistemas del target?+
Trabajamos con el nivel de acceso que la operación permite. Podemos hacer una evaluación significativa con documentación, entrevistas y análisis de superficie de ataque externo sin acceso interno. Si hay acceso al data room o a sistemas, la profundidad aumenta. Nos adaptamos al contexto y la confidencialidad de cada operación.
¿Podéis cuantificar el riesgo en términos económicos?+
Sí, y es una de las cosas que más valoran los comités de inversión. Traducimos el riesgo tecnológico en rangos de impacto económico: coste potencial de un incidente, exposición regulatoria estimada, inversión necesaria para remediar. Números defendibles con metodología, no estimaciones genéricas.
¿Qué hacéis si encontráis riesgos bloqueantes?+
Te lo decimos con claridad y con cifra. Nuestra función es darte criterio para decidir, no validar la operación. Si hay riesgos relevantes, los cuantificamos, los contextualizamos y te ayudamos a decidir si son asumibles, negociables (con ajuste de precio o cláusulas en SPA) o bloqueantes para la operación.
¿Solo hacéis la fase de due diligence o también la integración post-cierre?+
Cubrimos todo el ciclo transaccional: desde la preparación sell-side hasta la creación de valor durante el holding. Muchos clientes nos involucran en la due diligence y continúan con el plan de integración PMI y el modelo vCISO durante el periodo de holding para preparar el siguiente exit con una postura de seguridad madura y demostrable.
ISO/IEC
27001
Certificado
Esq. Nacional
ENS
Categoría media
Independencia y seguridad certificada.

No vendemos tecnología ni licencias. Nuestro propio sistema de gestión está certificado ISO/IEC 27001 y es conforme al ENS en categoría media.

El siguiente paso

¿Estás en proceso o preparando una operación?
Trabajamos en plazos ajustados.

Cuéntanos el contexto de la operación y un experto senior te propone un encuadre en menos de 24 horas. Sin coste, sin compromiso.